화재보험전문취급자 박반장입니다 전화를 받고 시작한 실제 사건입니다.. 근데 여기 방문한 적이 있는 곳이에요 왜 개인적으로 활동할 때 이곳을 한번 들렀다가 재활용 시설이라며 발길을 돌린 곳이에요.그런데 이번에 업체에서 연락이 왔고, 그리고 현장 방문을 했습니다. 한마디로, 그냥 재활용 시설입니다. 누가 봐도 의심의 여지는 없습니다 모든 심사자가 재활용 시설이라고 확답해 주었습니다.. 화재 보험 설계사는 이 현장을 보는 즉시 요금이 산출될 것입니다 최근 화재 사고가 있었습니다. 그에 대한 흔적은 아직도 있었습니다 널빤지 부분인데 화난 것처럼 보이나요? 밑에 있는 사진입니다.
화재잔존물사진해당증권은 예시이며 보험사상품및가입자,가입시기등에따라다를수있지만누가봐도재활용시설이기때문에이를금속가공조립으로설계되었습니다. 왜 이렇게 설계가 됐을까 싶어요. 이렇게 설계되었을 때는 이유가 있겠죠 고민해보면 방카간이라면 현장실사를 안나오고 설계를 하면 그럴수도 있겠지..이렇게 생각해보고 아는 위탁손주분들께 확인해보겠습니다 방카에서는 현장실사없이 사업자등록증으로 요율업종과 기타 등등해서 설계를 한다고 합니다.
상기 공장에 대한 사업자등록증입니다. 이렇게 보면 은행에서 현장에 오지 않으면 정확하게 실태조사를 하면 재활용 시설과 설계 진행을 해야 합니다. 단순하게 사업자등록증으로 하시면 이렇게 요율이 적용됩니다.
인기글
위 내용은 보험사 전산의 일부를 캡처한 것입니다. 빨간색 사각형을 보면 재활용 시설이라고 분명히 알려줍니다. 보험사에 따라 다를 수 있지만, 저는 3년 안에 사고가 있었는지 봅니다. 회사마다 조금 다를 수 있지만 사고력 5년까지 고지해야 하는 회사도 있습니다. 위 사고 허위고지시 사고없이 보험이 종료되면 문제가 없으나, 만약 보험계약 유지중 전년도 사고 미고지건이 있다면 보상시 문제는 충분할 수 있습니다. 아래 사진의 유의사항에 사실과 다를 경우 계약자에게 불이익을 줄 수 있습니다 이렇게 또렷하게 나왔어요 아래 사진중 주의사항에
그래서 저는 항상 있는 그대로 공지하겠습니다 그래야 문제가 없습니다.. 있었던 일은 있었던 일을 그대로 이야기 합니다. 항상 고객님께 드리는 말씀인데요.최악의 경우에는 제가 가입한 보험사로부터 소송이 될 수도 있다는 것입니다.. 고지내용이 경미한 경우에는 보상하고 추징하지만 과실여부에 따라 면책이 될 수도 있습니다. 고객이 인정하지 않으면 결국 소송에 이르는 경우가 보험이든 재물이든 자동차든 있습니다.
그래서 저는 항상 있는 그대로 공지하겠습니다 그래야 문제가 없습니다.. 있었던 일은 있었던 일을 그대로 이야기 합니다. 항상 고객님께 드리는 말씀인데요.최악의 경우에는 제가 가입한 보험사로부터 소송이 될 수도 있다는 것입니다.. 고지내용이 경미한 경우에는 보상하고 추징하지만 과실여부에 따라 면책이 될 수도 있습니다. 고객이 인정하지 않으면 결국 소송에 이르는 경우가 보험이든 재물이든 자동차든 있습니다.
상기의 공장은 내부 사진이 중요한 게 여러분과 한번 보고 싶습니다..바닥을 보면 더 심하다고 생각하세요.. 그래도 일반인의 눈으로 보고 지루하다 정도만 사진을 함께 봅니다재활용 시설의 이야기를 합니다만, 손님은 납득할 수 없을지도 모릅니다공업 분류 표라고 걸리거나 합니다 인수할 수 없음을 금융 감독원에 민원을 넣겠다고 말씀하셨습니다보험 회사는 영업 집단이지 자선 사업가가 아니다고 해도 인정되지 않습니다정부에 민원을 넣으면 정부에 민원을 넣어 법률로 해야 한다고..생각하고 있는 것이었습니다..공장에도 의무 보험이 있지만 그 보험 또한 특수 건물 화재 대물 새 배책이 의무 보험인 나머지 건물 시설 부동산에 대한 담보는 의무가 없습니다자동차에도 대인 1대물 1이 의무 보험이지 자기와 자해 후손이 의무가 없는 것과 같습니다우여곡절 끝에 이 건은 심사를 냅니다.그렇다고 모든 것이 인원은 아니었습니다.고객이 담보를 줄이고 싶던 상황에서는 일부 보험이 되면 말씀 드려도 이 분은 경미한 사고가 있었음에도 불구하고 모두 보험에 가입 안 하더군요.마침 질권 금액만 재가입을 시도했습니다. 왜 벙커 쪽에서 경미한 사고로 보상을 받자 보험 회사에서 인수 거절이 나오고, 그래서 자신이 필요한 것은 질권 금액만 담보가 필요하다고 생각하시는 분이라서 나는 그 만큼 안내했습니다
위 공장은 내부 사진이 중요하기 때문에 여러분과 한번 보고 싶습니다.. 바닥을 보면 더 심하다고 생각하세요.. 그래도 일반인의 눈으로 볼때 지루할 정도의 사진을 같이 봅니다. 재활용 시설에 대해 이야기하지만, 고객은 납득하지 못할 수도 있습니다. 공업분류표 어쩌고저쩌고 말씀하셨습니다. 인수할 수 없는 것을 금융감독원에 불만을 넣겠다고 하셨습니다. 보험 회사는 자선 사업가가 아니라 영업 집단이라고 해도 인정되지 않습니다 정부에 불만을 넣으면 정부에 불만을 넣어 법률로 만들어야 한다고.. 생각했던 분이었습니다.. 공장에도 의무보험이 있는데 그 보험도 특수건물에 화재 대물 신배책이 의무보험이고 나머지 건물시설동산에 대한 담보는 의무가 아닙니다. 자동차에도 대인 1 대물 1이 의무보험이지 자차나 자상 자손이 의무가 아닌 것과 같습니다. 우여곡절 끝에 이 건은 심사를 내겠습니다.그렇다고 모든 것이 인원수는 아니었습니다. 고객이 담보를 줄이고 싶어하는 상황에서는 일부 보험이 된다고 말씀드려도 이 분은 경미한 사고가 있었음에도 모두 보험에 가입하지 않는 것 같았습니다. 마침 질권금액만 재가입하려고 했습니다..왜 방카쪽에서 경미한 사고로 보상받으면 보험사에서 인수거절이 나왔고, 그래서 제가 필요한건 질권금액만큼 담보가 필요하다고 생각하는 분이라서 저는 그만큼 안내해드렸습니다.
위 공장은 내부 사진이 중요하기 때문에 여러분과 한번 보고 싶습니다.. 바닥을 보면 더 심하다고 생각하세요.. 그래도 일반인의 눈으로 볼때 지루할 정도의 사진을 같이 봅니다. 재활용 시설에 대해 이야기하지만, 고객은 납득하지 못할 수도 있습니다. 공업분류표 어쩌고저쩌고 말씀하셨습니다. 인수할 수 없는 것을 금융감독원에 불만을 넣겠다고 하셨습니다. 보험 회사는 자선 사업가가 아니라 영업 집단이라고 해도 인정되지 않습니다 정부에 불만을 넣으면 정부에 불만을 넣어 법률로 만들어야 한다고.. 생각했던 분이었습니다.. 공장에도 의무보험이 있는데 그 보험도 특수건물에 화재 대물 신배책이 의무보험이고 나머지 건물시설동산에 대한 담보는 의무가 아닙니다. 자동차에도 대인 1 대물 1이 의무보험이지 자차나 자상 자손이 의무가 아닌 것과 같습니다. 우여곡절 끝에 이 건은 심사를 내겠습니다.그렇다고 모든 것이 인원수는 아니었습니다. 고객이 담보를 줄이고 싶어하는 상황에서는 일부 보험이 된다고 말씀드려도 이 분은 경미한 사고가 있었음에도 모두 보험에 가입하지 않는 것 같았습니다. 마침 질권금액만 재가입하려고 했습니다..왜 방카쪽에서 경미한 사고로 보상받으면 보험사에서 인수거절이 나왔고, 그래서 제가 필요한건 질권금액만큼 담보가 필요하다고 생각하는 분이라서 저는 그만큼 안내해드렸습니다.
위 공장은 내부 사진이 중요하기 때문에 여러분과 한번 보고 싶습니다.. 바닥을 보면 더 심하다고 생각하세요.. 그래도 일반인의 눈으로 볼때 지루할 정도의 사진을 같이 봅니다. 재활용 시설에 대해 이야기하지만, 고객은 납득하지 못할 수도 있습니다. 공업분류표 어쩌고저쩌고 말씀하셨습니다. 인수할 수 없는 것을 금융감독원에 불만을 넣겠다고 하셨습니다. 보험 회사는 자선 사업가가 아니라 영업 집단이라고 해도 인정되지 않습니다 정부에 불만을 넣으면 정부에 불만을 넣어 법률로 만들어야 한다고.. 생각했던 분이었습니다.. 공장에도 의무보험이 있는데 그 보험도 특수건물에 화재 대물 신배책이 의무보험이고 나머지 건물시설동산에 대한 담보는 의무가 아닙니다. 자동차에도 대인 1 대물 1이 의무보험이지 자차나 자상 자손이 의무가 아닌 것과 같습니다. 우여곡절 끝에 이 건은 심사를 내겠습니다.그렇다고 모든 것이 인원수는 아니었습니다. 고객이 담보를 줄이고 싶어하는 상황에서는 일부 보험이 된다고 말씀드려도 이 분은 경미한 사고가 있었음에도 모두 보험에 가입하지 않는 것 같았습니다. 마침 질권금액만 재가입하려고 했습니다..왜 방카쪽에서 경미한 사고로 보상받으면 보험사에서 인수거절이 나왔고, 그래서 제가 필요한건 질권금액만큼 담보가 필요하다고 생각하는 분이라서 저는 그만큼 안내해드렸습니다.